Охота на Колеса легковушки!

перемещено из охота с пневматикой

Всегда хотел спросить (ради интереса) кто знает или кто так делал:-

Возможно ли из РСР 4.5мм , скорость 250-270 м/с КП 10.5 — пробить с боку колесо (накачанное , 2.4 атмосферы давление)легкового автомобиля с 5-8 метров, температура окруж.среды t-0!?

такое как на фото!

привози колесо, попробуем

А Вы с какой целью интересуетесь, с хорошей или с плохой. 😛

С очень хорошей целью интересуюсь!! 😊

Спор с товарищем у которого ППП!! Говорит что с пневмы 4.5 невозможно при давлении в шине пробить да еще и зимой!

Из Эдгуна недавно грузовую шину прострелил на 50м. не накаченную. одну стенку навылет. Калибр 5,5мм.

перемещено из охота с пневматикой

to Shanson — шину?? или покрышку+шину целиком?

Чиза 16дж из коробки,пробивает одну стенку покрышки.Протектор также пробивается на ура.Пуля СР 10.5

Мне как то удача улыбнулась — кто то вынес во двор старый унитаз , ну думаю щаз я. Подошел поближе из Норики голд струльнул , хорошо осень была — одежда толстая , короче ошметки пульки назад в меня ,а ему хоть бы что.Вот. А кто нибудь еще пробовал расх..чить старый унитаз?

Щеф рассказывал, сын у него петарду кинул в унитаз, в куски разлетелся.

Ну, петарда гидроудар вызвала. А вот мы из дриксгана (14 дж) по телевизору старому хреначили — стекло не пробило.

У меня знакомый не поверил, смееялся. РСР 4.5 мм — пули СР 10.5 — порядка 290 м/сек. С 5 метров, 4 выстрела (он достал запаску свою). Посмеялся, ушел. Через пять минут влетает, ругается — 8 дырок в колесе (Москвич). Потом поставили на 50 метров — пробивало и в бочину и в протектор.

Enob
to Shanson — шину?? или покрышку+шину целиком?

А кто-нибудь пробовал съесть слона?! (с) Волк ?2 из к/ф «Про Красную Шапочку» (который Трофимов, а не Басов).

18 Дж твердой пулей (ФТТ, Барракуда) прошибают протектор на ура.
2Еnob: Соседская сигналка достала? 😀

5.5 на 55 метров просто покрышку без диска на весенних соревнованиях прострелил в бочину
295м.с. бам 51

Прикольно. типа один из методов борьбы с незаконной парковкой. 😊

Не пробовала. Фару точно можно пробить 😊

а вот крыло десятки с 20метров не прошило 😞
в лесу нашли угнанную (МОНИНЦЫ знают)и разобранную
раз десять стрелял в заднее крыло и не пробило 😊

Накаченнаую от грузовика из FX Gladiator в папском легко навылет скорость 295мыс расстояние 20м

его 12 кал. еле на вылет шъёт
может одну стенку и то с трудом верю

Так помнится для 12кал. на 30м. считается хорошо если на 2-3 диаметра входит в сухую сосновую доску дробь третьего нумеру, или около того.
Не знаю сколько там джоулей у среза ствола но эти джоули надо бы разделить
на кол-во дробинок, т.е. на 200-250шт.. Потому и еле шъёт.
С уважением.

я про пулю 12кал. 2 стенки
дробь конечно не возьмёт

одну стенку с трудом это я про РСР

Одну стенку РСР берет легко на энергии свыше 20Дж.

Попробуй из 12 калибра пулей стрельнуть по справочнику весь петербург (лежащего на ровной поверхности) застрянет по центру.
Это как многослойная броня, а вот пневматика просто шьет, и если пересчитать джоули на площадь, то выйдет, что пневматика пробивает, согласно законам физики — глубже.

монстр.177
Попробуй из 12 калибра пулей стрельнуть по справочнику весь петербург (лежащего на ровной поверхности) застрянет по центру.
Это как многослойная броня, а вот пневматика просто шьет, и если пересчитать джоули на площадь, то выйдет, что пневматика пробивает, согласно законам физики — глубже.

Это в практике, страниц поряка 1000, справочник должен быть плотно прижат к чему-либо.
Был такой опыт, сравнивали 12 калибр и подводное ружье. Гарпун пробил два справочника и застрял в дереве, 12 калибр застрял в справочнике ?1.

а если из 12к. подкалиберной стрелой жахнуть?

Пробовали только круглой, других не было

C Ижака 38 пробывал — пуля рекошетит свистя. Иж 61 аналогичен.
С нового своего винта еще не пробывал (320 м/с по паспорту)- думал не по силам такая задача. А тут пишут, что реально — теперь попробую обязатьльно! О результатах сообщу.

в выходные пристреливал мурку ап на 50 м.(пружина ГХ, утяж-направляющая, манжета залита), с 2 метром резину Кумхо прошивает стенку (бутылку клал внутрь) и разбивает бутылку, в протектор входит саму пулю видно, стрелял также в плавующее волговское колесико, после попадания оно сильно зашипело у нипелля и по ободу — видимо был воздух (стрелял в бок), какая скорость у мурки не знаю, настрел 1,5-2 тыс в этой комплектации пули гамо про магнум

Rash123
C Ижака 38 пробывал — пуля рекошетит свистя. Иж 61 аналогичен.
С нового своего винта еще не пробывал (320 м/с по паспорту)- думал не по силам такая задача. А тут пишут, что реально — теперь попробую обязатьльно! О результатах сообщу.

С Ижаков даже пробовать не стоит-куда быстрее вместо покрышки пробьет хрусталик и сетчатку.
А что за винт 320 мысов по паспорту. Диана?

С Ижаков даже пробовать не стоит-куда быстрее вместо покрышки пробьет хрусталик и сетчатку.
А что за винт 320 мысов по паспорту. Диана?

Очень интерестно,хорошая скорость?

Почти угадали, БАМ 30тый. Винт за его цену меня почти устраивает. Пуля Диабло стандарт входит в бок покрышки от жигуленка на 7 метрах. Ожидал лучших результатов. Наверно пора-бы уже пружину менять на диановскую, а то родная уже с пробегом где-то 2500.

С обером летом стреляли по покрышкам от легковух. 440-й ГХ и оберская Варя шили покрышки ЖСБ Хевями. дистанция 15-20 метров.

Недавно пробывал ту самую покрышку люманом — одну стенку покрышки прошивает !

СР10.5,7.9-230-270м/с жигина покрышка-средняя часть навылет,4-5см до протектора тока пуля топится.покрышка просто без диска.

Пневматика против покрышки! Пробьёт?

Для просмотра онлайн кликните на видео ⤵

Можно ли прострелить покрышку? 🙂 Подробнее

Какая пневматика пробьет стекло? Подробнее

🔥 ПНЕВМАТИКА ПРОТИВ РУКИ из баллистического геля, тест разных пуль. Подробнее

Опасность пневматических пистолетов многие недооценивают Подробнее

Хатсан против колеса от зила Подробнее

Пробьет ли пуля Флобера колесо авто? Подробнее

Пневматика — пробьёт курицу? и стрельба на 100 Подробнее

Пробьет ли пневматический пистолет лобовуху Подробнее

Пневматика VS Страйкбол Подробнее

Тест пневматического пистолета на мощность ! и дальность ! Подробнее

4 УДИВИТЕЛЬНЫХ ЛАЙФХАКА С ВОЗДУШКОЙ — С ПНЕВМАТИКОЙ Подробнее

ПРОБЬЕТ ЛИ ПНЕВМАТИКА КОКА КОЛУ? Эксперимент Пневматический Пистолет против Coca-Cola Подробнее

Стрельба на 200метров по сковородке и на кучность Подробнее

Опасность пневматики: кубанский школьник может отделаться штрафом Подробнее

рогатка против пневматики Подробнее

Пробьёт ли МР-512 стеклопакет?! Подробнее

Если выстрелить в человека из пневматики Подробнее

Пробивная сила. патрона 9 р.а.

#1 CapDon

Уважаемые, знатоки! Подскажите ,пожалуйста, выстрелом из травмата возможно ли пробить колесо (покрышку) у авто, или хотя бы причинить урон колесам для обездвиживания транспортного средства?

#2 Корлеоне

И как будет выглядеть ситуация самообороны, при которой пришлось стрелять в колесо?

Сообщение отредактировал Корлеоне: 20 Октябрь 2012 — 19:22

#3 CapDon

Необходимость появилась в служебное время, когда на объект пытался вьехать неадекват за рулем чуть не сбив меня и протаранив шлагбаум.
Из оружия у меня МР 79-9тм

#4 CapDon

Ну, тогда может посоветуете специальный боеприпас, чтобы не рикошетил от поверхности асфальта, а оставался в покрышке колеса без причинения вреда колесному диску и ходовке, для гладкоствольного оружия желательно.

#5 Корлеоне

CapDon
Свинцовая картечь — очень мягкая, покрышку пробьет, от асфальта рикошеты будут несильные, если вообще будут. На счет без причинения вреда диску, честно не могу сказать, не стреляли никогда в машину Но вред явно будет не только колесу, еще и крыло однозначно зацепит.
Если же взять пулю 12к, то есть мнение, что диску будет конец.

Можно попробовать 410й кал. вреда будет меньше, т.к. картечин будет меньше

#6 CapDon

Спасибо за совет. Попробую с 410го по списаным авто пострелять,по результатам отпишусь. Остается ждать от начальства обещанный гладкоствол.

#7 Zapon

Шипы постелите или борт выдвижной. 99% гарантия.

#8 кука

Пробивное действие пули на автомобильную покрышку.
Действие боеприпасов различного оружия по различным типам покрышек при стрельбе «вдогонку» неодинаково и непредсказуемо. При стрельбе из пистолетов калибра 9 мм «Макарова» и «Стечкина» скат большегрузного автомобиля можно и не пробить. Особенно, если пуля попадет не в выемку протектора, а в его утолщение . При «косом» наклоне резины увеличивается ее линейная толщина ). Поэтому, чем выше от уровня оси колеса пуля попадает в покрышку, тем меньше шансов ее прострелить. Бывают случаи, когда пистолетные пули вообще отскакивают от наклоненной резины при слишком высоких попаданиях. К тому же при слишком высоких попаданиях резина резко «убегает» со скоростью вдвое большей, чем скорость автомобиля. В точке «О» на схеме № 4 скорость резины вообще равна нулю (резина в этой точке стоит на земле), а выше оси колеса «Z» на той же схеме № 4 резина приобретает угловую скорость, и центробежной силой пулю, попавшую в покрышку, отбрасывает наружу. Поэтому очень желательно, стреляя вслед убегающему транспорту, попадать ниже уровня колесной оси. Но результаты даже удачных попаданий тоже непредсказуемы. При «косых» и касательных пробоинах внутренним давлением воздуха часть пробитой камеры может прижаться к покрышке, образуя своеобразный клапан, и машина с пулей в колесе едет дальше как ни в чем не бывало. Автоматные пули калибра 5,45 мм из АК-74, как правило, особого эффекта не производят из-за малого размера пробоины. Воздух из малой пробоины выходит не сразу. Пули из АКМ калибра 7,62 мм при попадании в любую покрышку сзади, пробивают ее вместе с ободом, зачастую насквозь в обе стороны, и давление в шине, простреленной таким образом, падает мгновенно. Рикошетирующие от асфальта пули любого армейского длинноствольного оружия проделывают в автомобильной резине огромные рваные дыры. К сожалению, пули из коротких АКMС-5,45 покрышки грузовых автомобилей пробивают не всегда даже при стрельбе на коротких дистанциях.

Во всех автомобильных покрышках есть одно слабое место — по бокам они сравнительно тонкие. Боковины покрышек всех типов пробиваются из любого вида оружия — даже из мелкокалиберной винтовки. Покрышки легковых автомобилей не имеют сильно утолщенного протектора, и поэтому пробиваются из пистолетов «Макарова» и «Стечкина» в любом месте.
А — при попадании пули в выемку между выступами протектора покрышка пробивается из всех видов оружия.
Б — при попадании в выступ протектора пистолетная пуля может не пробить покрышку.
В — чем выше попадание, тем более увеличивается «косая» толщина резины и тем меньше процент сквозных пробоин. Попадая на «косую» поверхность пули начинают отбрасываться вверх центробежной силой вращающегося колеса.
Г — при «высоких» попаданиях пули рикошетируют от «косой» поверхности или «вязнут» в резине.
ps/ не пробьет.

О самообороне с пневматикой, отставить опасные заблуждения

Вопрос использования пневматических пистолетов и револьверов как средства самообороны отнюдь не новый. Вот уже много лет в различных неспециализированных СМИ регулярно проскакивают статьи и репортажи на «горячую» тему самозащиты, в которых рассказываются такие чудеса об эффективности пневматического оружия, что, порой, становится просто смешно.

Многие журналисты, не особо вникая в суть вопроса, в своих произведениях делают из пневматики эдакое «бесшумное смертельное оружие», которое может купить любой желающий без всяких документов.

Кое-где, в погоне за сенсационностью материала, даже звучало такое определение пневматического оружия как «оружие киллера».

Ставки на спорт бесплатные точные прогнозы на спорт. Прогнозы на матчи Лиги Чемпионов актуальные Прогнозы на футбол Лиги Чемпионов.

О самообороне с пневматикой, отставить опасные заблуждения

Разумеется, подобные материалы не проходят бесследно. Желание иметь мощный, «почти настоящий» пистолет без затрат времени на получение лицензии ведет людей в оружейные магазины, где они приобретают себе какой-нибудь «пневматический пистолет Макарова» и носят его, довольные и уверенные в своей безопасности.

Газобаллонные пневматические пистолеты легко доступны, смотрятся красиво, стоят недорого… Выстрел происходит за счет энергии сжатого углекислого газа, расположенного в специальных сменных баллончиках. Большинство газобаллонных пневматических пистолетов копируют внешний вид реально существующих моделей боевого оружия — от пистолета Макарова, до Береты 92. Предназначены они для спортивной и развлекательной стрельбы на небольшое расстояние. Но подходят ли они для самообороны? Давайте попробуем разобраться.

Пугаем
Начать хотелось бы с такого аспекта самообороны, который многие называют «психологическим эффектом». Под этим термином обычно подразумевается действие оружия, основанное на том, что его владелец со страшным лицом достает это самое оружие, с сочным звуком передергивает затвор, и все враги сразу в панике разбегаются. Вообще, даже имея при себе боевое оружие, особо рассчитывать на то, что одного его вида будет достаточно для устранения угрозы, не стоит. Причем, люди, которые при себе носят оружие боевое, обычно это прекрасно знают и без крайней необходимости стараются его не доставать.

А вот стремление покрасоваться с пистолетом и доставать его при любом остром конфликте, обычно, свойственно как раз тем, кто впервые приобретает какое-либо «недооружие» — пневматику или, скажем, газовый пистолет.

В случае с газовым пистолетом они подобными действиями лишают себя возможности его эффективного применения, которое должно быть внезапным. В случае с пневматикой же — это провокация агрессии, противопоставить которой им будет попросту нечего. Ну, разве что по голове с размаху стукнуть этим самым пистолетом. Впрочем, про эффективность пневматики будет сказано ниже

Теперь рассмотрим внешнее сходство с боевым оружием. Да, большинство моделей пневматических пистолетов внешне повторяют форму боевых моделей. Повторяют форму, но не являются копией: для человека, имеющего даже поверхностное представление об оружии, отличить пневматический пистолет от боевого не составит труда.

Основные отличительные признаки пневматики — наличие поджимного винта на рукоятке и малый диаметр отверстия на дульном срезе. Возьмем, к примеру, наиболее распространенный в России пневматический пистолет MP-654k, который многие называют копией пистолета Макарова. Можно навскидку назвать с десяток отличий внешнего вида «копии» от своего боевого родственника. Некоторые из этих отличий видны невооруженным глазом с расстояния в несколько метров: маленький диаметр отверстия на дульном срезе, иная форма передней части затвора, торчащий из рукоятки поджимной винт, отсутствие выбрасывателя, надписи на затворе, в конце концов. В общем, человек, который хоть раз видел боевой ПМ, всегда сможет отличить его от пневматики.

Существуют некоторые факторы, которые могут препятствовать распознанию в пистолете пневматики: плохое освещение, косметический тюнинг пистолета (придание ему большего сходства с боевым аналогом), в конце концов, просто незнание супостатом матчасти.

В этом случае, то, насколько «настоящим» будет восприниматься пистолет, зависит от соответствия внешнего вида того, кто этот пистолет держит, с представлением нападающего о внешнем виде человека, у которого действительно может быть боевой пистолет. Либо еще проще — у преступника может быть установка на восприятие любого пистолета как «не настоящего».

В общем, не стоит думать, что пистолета будут бояться, и одна его демонстрация остановит преступников и обратит в бегство. Такое возможно в странах, где боевое оружие широко распространено среди гражданского населения. У нас же гораздо больше распространено оружие пневматическое, газовое и «травматическое», которого никто не боится, особенно в состоянии, подогретом алкоголем и молодецким задором. Так что, с гораздо большей вероятностью, пистолета никто не испугается. И супостат (или несколько), с обещаниями совместить ваш пистолет с вашим же организмом, двинется в атаку. Что тогда делать с пневматическим пистолетом? Стрелять. А вот здесь и начинается самое интересное.

Стреляем
Попадание из пневматического пистолета очень красиво разбивает пивную бутылку. И даже более прочную бутылку из-под шампанского. И у сторонников использования пневматики для самообороны (есть и такие, о них — ниже) это, зачастую, является аргументом в пользу того, что пневматика эффективна против человека.

Газобаллонные пневматические пистолеты и револьверы, которые свободно продаются в оружейных и спортивных магазинах, обладают дульной энергией от 3 до 7,5 джоулей и имеют калибр 4,5 мм. Ограничения эти введены Законом «Об оружии». Стреляют такие пистолеты шариками или пульками, масса которых не превышает одного грамма (в среднем, масса пульки для пневматики — 0,5 г). Пневматика с дульной энергией свыше 7,5 джоулей и калибром более 4,5 мм подлежит регистрации и свободно не продается.

Как может пуля остановить агрессивно настроенного человека? Останавливающее действие может быть достигнуто двумя путями. Первый — высокое проникающее действие пули, которая наносит повреждение жизненно важным органам и приводит к смерти. Причем, для того, чтобы эта смерть наступила раньше, чем этот человек сделает со стрелком что-нибудь ужасное, нужно попасть в голову или сердце.

Поэтому во всем мире даже огнестрельное оружие.22 калибра считается малоэффективным. Второй путь — пуля должна обладать большой массой и энергией, которая при ударе передается цели. Данный принцип заложен в основу травматического оружия, где пуля, теоретически, вообще не имеет проникающего действия. Внимание, вопрос: по какому из этих двух принципов может остановить человека крохотная и невесомая пулька из пневматического пистолета, обладающая весьма небольшой энергией?

Попробуем сравнить важнейшие параметры выстрела из пневматического пистолета с теми же параметрами у «травматических» патронов 18х45 (ПБ «Оса», «Стражник») и, скажем, 9мм P.A.(«Макарыч» и прочие «резинострелы»). При этом дадим пневматике некоторую фору: будем исходить из ее максимальной дульной энергии в 7,5 джоулей, притом, что абсолютное большинство газобаллонных пистолетов значительно не дотягивают до этой цифры. Опять таки, сравнение будем делать по заявленным показателям, которые могут несколько отличаться от фактических, — не в пользу пневматики.

Что же мы видим? По таким важнейшим параметрам, как масса пули и ее энергия, шарик, выпущенный из пневматики, значительно уступает «травматическим» патронам. Масса шарика для пневматики в 23 раза меньше массы пули «Осы», а его энергия ниже приблизительно в 9 раз. Учитывая тот факт, что даже попадание из «Осы» не всегда бывает эффективным, говорить об эффективности останавливающего действия такого шарика не стоит. Пуля из патрона 9мм P.A. по своим характеристикам уже ближе к пневматике и имеет сопоставимую массу. Но, опять же, по дульной энергии пневматика уступает данному патрону в 5-7 раз (в зависимости от производителя патрона и пистолета для отстрела).

Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что удара достаточной силы шарик, выпущенный из пневматики, обеспечить не может. Переданной энергии в 7,5 джоулей (не забывайте, мы рассматриваем идеальную ситуацию, фактически эта энергия меньше) явно недостаточно для обеспечения останавливающего действия. Что же мы имеем по проникающей способности?

Крайне малый диаметр шарика (фактически — меньше 4,5 мм) позволяет ему даже при такой низкой энергии пробить кожу, если она не защищена плотной одеждой. Ведь площадь контакта с кожей у него значительно меньше, чем у пуль патронов 18х45 или 9 мм P.A. Но его энергия слишком мала, чтобы углубиться достаточно, чтобы нанести какие-либо серьезные повреждения. Он, грубо говоря, пробивает кожу и застревает в жировой прослойке или мышцах на самой поверхности.

Получится маленькая чистая ранка, возможно, сопровождаемая гематомой. Это больно? Да, безусловно. Может ли это остановить человека и лишить его способности продолжать активные действия? Нет. А если попадание придется на участок, который закрыт более-менее плотной одеждой, то до кожи шарик, скорее всего, даже не доберется. А если нападающий будет пьян, да еще в нем будет пылать праведный гнев оттого, что на него пистолет наставили — он может вообще не заметить шарик под кожей, а с удивлением обнаружить его тогда, когда с вами уже закончит и адреналин начнет его постепенно покидать.

Но бутылки пневматика бьет, без сомнений, очень красиво!

Теоретически возможно, что обороняющийся при помощи пневматики человек может «удачно» попасть из нее в какой-нибудь нервный центр, находящийся близко к поверхности, и причинить нападающему такую боль, которая выведет его из строя. Но такая вероятность настолько незначительна, что не стоит рассматривать ее всерьез. Давайте не будем забывать, что основное качество для оружия самообороны — это надежное останавливающее действие. И надеяться на «удачное попадание», вероятность которого составляет доли процента, не очень разумно.

Отдельно стоит взглянуть вот на какой аспект. Есть у нашего тела такая интересная часть, как голова. Используется она разными людьми по-разному, но у всех она имеет одну неприятнейшую особенность — это уязвимость к разного рода повреждениям. Соответственно, возможность применения пневматики в голову стоит рассмотреть отдельно.

Попадание в голову, в отличие от прочих участков тела супостата, безусловно, не останется незамеченным. Думаю, для всех очевидно, что череп газобаллонный пневматический пистолет пробить не в состоянии. Энергия до 7,5 джоулей, переданная мозгу через попадание в череп, может вызвать нарушение его работы (обморок и т.д.) разве что у больного подростка. Но зачем в такого стрелять? Попадание в лицо вызовет сильную боль, но опять же, не может остановить. Самое страшное, что может сделать продающийся свободно пневматический пистолет — это выбить глаз при точном попадании.

Другими словами, единственная возможность остановить нападающего при помощи пневматики — это нашпиговать ему шариками все лицо из мощного пистолета, повредив глаза. Мы не касались в данной статье юридического аспекта самообороны с пневматикой, — лишь практического. Но обязательно стоит заметить, что, в случае судебного разбирательства по факту подобной «самообороны», мало того, что сам факт наличия у вас заряженного пневматического пистолета сыграет не в вашу пользу (пневматику нужно транспортировать в разряженном виде), но и нанесение супостату подобных телесных повреждений явно не увеличит ваши шансы на успешный исход дела.

также у пневматики есть некоторые особенности конструкции, значительно затрудняющие ее применение в качестве оружия самообороны. Как уже упоминалось выше, сжатый газ находится в сменном баллончике. И находится он там не вечно — клапан потихоньку травит. Травить он может с различной интенсивностью, в зависимости от модели и состояния пистолета, но давление со временем безвозвратно снижается.

Т.е. при ношении пневматики с проколотым баллоном, менять его придется каждые пару дней. А если носить пистолет, не прокалывая баллон, то вам потребуется закручивать поджимной винт и прокалывать его непосредственно перед применением. Для этого придется попросить нападающего «немного подождать». Кроме того, подобные манипуляции и шипение, издаваемое баллончиком, безусловно, укрепят его веру в то, что у вас боевой пистолет.

Да, на морозе давление в баллончике снижается, соответственно снижается и энергия шарика. Да и мороз-то не обязателен — при темповой стрельбе баллончик охлаждается сам по себе, и энергия каждого последующего выстрела все ниже и ниже.

Думаем
Что же получается? А получается, что в лице газобаллонной пневматики мы имеем предмет, внешне напоминающий пистолет, но не способный на эффективный выстрел и предназначенный для совершенно иных целей, нежели самооборона. Единственное условие, при котором пневматика будет сколько-нибудь эффективна — это стрельба в лицо. И то, эффективна она будет ровно настолько же, насколько удар в это же самое лицо кулаком. И менее эффективна, чем распыление в это лицо хорошего газового баллончика, который и компактнее, и легче, и дешевле, и проще в применении, и повреждений не наносит.

Зачем же носить при себе такой бесполезный и опасный предмет вместо выигрывающего во всех отношениях газового баллончика, специально созданного для целей самообороны? Как показывает практика, тех, кто носит пневматику в целях самообороны, можно разделить на две группы.

Первая группа — это люди, которые действительно обеспокоены вопросом собственной безопасности, но не увлеченные оружием. Как раз те, кто услышал мельком в какой-нибудь телепередаче про «смертельное пневматическое оружие», пошлел в магазин и купил себе такой пистолет. И, как правило, если таким людям аргументировано объяснить, что пневматика для этих целей не подходит, то они спокойно оставляют ее для стрельбы по бутылкам, а для ношения покупают баллончик. Или идут получать лицензию.

Но есть и другая категория людей. Это молодые люди, в силу возраста или иных причин не имеющие возможности получить лицензию, но одержимые идеей иметь «пушку» чтобы быть похожими на любимых героев из фильма «Бумер». Собственно, это основные потребители пневматики для ношения. Газовый баллончик, хоть он и обладает значительными преимуществами перед пневматическим пистолетом, не способен помочь им произвести впечатление на своих друзей. Потому они и носят при себе пневматику, стараясь при каждой возможности с гордостью ее продемонстрировать.

Данная категория как раз с пеной у рта всем доказывает, что пневматика — отличное средство самообороны. В качестве аргументов обычно выступают все те же разбитые с десяти метров бутылки и рассказы их мифических знакомых о том, как один человек отбился об банды головорезов с пневматическим MP-654k. И заявляют они, что ничего другого им просто не нужно. Странно, почему, в таком случае, возгласы в защиту пневматики как оружия самообороны звучат только со стороны людей, не имеющих лицензию? А те, у кого есть лицензия и, соответственно, возможность использовать для самообороны специально предназначенное для этого оружие, в адрес носителей пневматики лишь ухмыляются.

Кто-то может возразить, что лучше иметь пневматический пистолет, чем не иметь ничего. Здесь вопрос спорный. Пневматика, заткнутая за пояс, как правило, ошибочно воспринимается ее владельцем как полноценное оружие, из которого в случае чего можно и стрельнуть. А в такой роли пневматический пистолет, как и другое оружие, притупляет чувство опасности и осторожность, создает ту самую «иллюзию безопасности», про которую многие так любят говорить применительно к оружию самообороны. Получается, если человек без оружия не пойдет через темный двор, из которого слышны крики пьянствующей молодежи, и обойдет по освещенной улице, потратив лишнюю минуту, то для человека с пневматикой за поясом это будет сильным ударом по его самооценке.

Он же со «стволом»! Поэтому он пойдет напрямик через тот самый двор. И та самая пневматика, которая его туда привела, не сможет ему помочь, если у него из-за этого возникнут проблемы. Человек же, который относится к пневматическому пистолету так, как к нему и следует относиться (как к спортивному снаряду), никогда не станет его носить для самообороны. Выходит, что в случае с пневматикой, лучше как раз не иметь ничего, чем носить такой предмет, который способен привести в беду, но не способен помочь из нее выбраться. Ну, разве что, если использовать этот пистолет как тяжелый тупой предмет.

Вывод
Из вышесказанного кто-то может сделать вывод, что я — против пневматики в принципе. Это ни в коем случае не так. Пневматика — это замечательная штука в рамках своего назначения, т.е. для недорогой спортивно-развлекательной стрельбы. Пневматика отлично подходит для приучения детей и подростков к правилам безопасного обращения с оружием. Кроме того, мы рассматривали лишь газобаллонные пневматические пистолеты. Существуют мощные охотничьи PCP-винтовки, которые действительно способны причинить вред человеку. Но трудно представить, кому может прийти в голову носить их в целях самообороны. Носят ведь то, что легко доступно, компактно и внушительно смотрится — маломощные газобаллонные пистолеты.

Пневматический пистолет идеально подходит для того, чтобы для своего удовольствия пострелять по бутылкам или бюджетно поупражняться в стрельбе. Но не стоит ждать от него эффективности в том, для чего он не предназначен. Никто ведь не будет пытаться переплыть реку на автомобиле? Для этого возьмут лодку. также и в нашей ситуации: не стоит для самозащиты использовать предмет, который для этого не предназначен и который с этой задачей не справляется. Лучше взять хороший баллончик. Или лицензию. Берегите себя.